Религиозные лидеры Саратова считают гомосексуализм смертным грехом
В России гомосексуальные отношения вряд ли будут считаться нормальными. Это показала реакция религиозных организаций Саратова. Они безоговорочно осудили попытки оправдать гомосексуализм на заседании круглого стола "Вопросы пола в свете духовного воспитания молодежи", состоявшегося в Саратовском государственном университете им. Чернышевского.
В мероприятии приняли участие председатель Духовного управления мусульман Поволжья муфтий Мукаддас Бибарсов, представители Саратовской епархии Русской Православной Церкви, католической епархии св. Климента с центром в Саратове, Религиозного иудейского общества г. Саратова, а также социологи, философы, психологи и другие исследователи.
Инициатором круглого стола выступил декан философского факультета СГУ Владимир Белов. Поводом для встречи послужила диссертация "Конструирование гендерной нормы в современном российском обществе", которая прошла защиту на кафедре социальной антропологии и социальной работы Саратовского государственного технического университета в конце прошлого года. Автор И.С. Куприянова доказывает в своём труде, что гомосексуализм является вариантом нормы, и предлагает изменить российское законодательство в части регистрации однополых браков и права сексуальных меньшинств на усыновление детей. Так же, по её мнению, следует включить адекватную информацию о гомосексуализме в образовательные программы. В защиту работы отдали свои голоса 16 из 17-ти членов диссертационного совета.
Представители всех религиозных организаций подчеркнули в своих докладах на круглом столе, ссылаясь на тексты священных книг, что гомосексуализм является смертным грехом. Они единодушно отметили, что эта проблема остро стоит перед российским обществом, и заявили о необходимости борьбы с пропагандой однополых связей.
Как передаёт сектор распространения информации СГУ, представители научной общественности согласились со священнослужителями, что затронутые вопросы очень актуальны в контексте реформирования российской системы образования. Однако камнем преткновения для участников дискуссии стала проблема, как следует рассматривать гомосексуализм – как заболевание, грех или асоциальное поведение.